恐怖主义的法院

学者们对恐怖主义立法框架对个人自由和自由主义法律理论的影响提出了深切的关注. 通过对法庭的实证研究, 它的目的是审查反恐法的执行情况和国家法院的新作用 transnationalized 这些法庭是如何加强的, 保护, 并在恐怖主义的背景下促进某些政治目标和愿景.

从2017年开始, 韦尔教授一直在法国恐怖主义审判中进行人种学研究，该项目由法国司法部(2017-2019)和开放社会司法倡议(2018/ Courtwatch)资助。.

这个试验最值得注意的事情之一是，它就像两个进程并行运行, 几乎没有联系, 作为受害者的平台, 但这是一个薄弱的刑事案件. 在审判的“真相委员会”环节中，受害者讲述了恐怖袭击的经历. 审判的刑事责任部分, 恰恰相反, 似乎与这些事件的联系更少, 受审的人与受害者叙述的事实明显不符. 这表明新萄京正规网站可以从过渡司法领域学习刑事司法, 真情流露的, 问责制设置也要考虑在内.

In 2020, 新萄京正规网站的学生与威尔教授一起观察了历史性的《新萄京正规网站》审判 法律与冲突 阶级和生产 这本杂志.

• Kerstin Carlson和莎伦威尔谈到 《新萄京正规网站》审判透过过渡时期司法的镜头在正义愿景播客中播出2021年2月  
• 莎伦·威尔的采访 《新萄京正规网站》审判结束时的法国文化, 2020年12月16日 和法国《新萄京正规网站》在《新萄京正规网站》审判开始时 , 2020年9月2日:“Procès《新萄京正规网站》-超级追猎者:«在巴黎有自由的自由accusés le poids des attention de la société”

从2017年开始, 韦尔教授一直在法国的恐怖主义审判中进行民族志研究，这是由法国司法部资助的一个项目. 这项研究是由包括人类学家克里斯蒂安·贝斯尼尔在内的多学科研究小组进行的。, 安托万Mégie(政治学家)和丹尼斯·萨拉斯(法官).

• “跨国圣战主义与刑事法官的角色:法国法院的人种志《新萄京正规网站》(2020)第47卷第S1期，第30-53页.
• “法国外籍战斗人员:法国行政和刑事司法的参与”, 红十字国际评论, 卷100, 第907-909期(剑桥大学出版社, 2019).
• “Les filières djihadistes en procès:罪犯和惩教人员的民族志方法(2017-2019)(《新萄京正规网站》:与克里斯蒂安·贝斯尼尔(人类学家)合著的法国司法部报告, 安托万Mégie(社会学家)和丹尼斯·萨拉斯(法官). 这份报告是在法院进行了36个月实证研究的结果. 它于2020年3月发布在卫生部网站上(GIP/CNRS) 
• 接受法国《新萄京正规网站》的采访， 部分“想法”， Jean-Baptiste Jacquin, 2020年3月10日 
• 面试 “法律与正义”网站 (GIP -司法部/法国国家科学研究中心- cnrs)， 2020年3月 
• 《新萄京正规网站如何评判伊斯兰恐怖分子》， Pierre Januel撰文，Dalloz出版社，2020年2月5日.
• 接受《新萄京正规网站》采访:“巴黎审判显示圣战分子组织的进展缓慢”, 作者:亚当·诺西特, 2018年4月13日.

在这个项目中，新萄京正规网站观察了刑事和行政法庭的恐怖主义诉讼，并邀请巴黎政治学院和巴黎第二学院的学生进行审判监测. 新萄京正规网站向联合国特别报告员提交了一份新萄京正规网站在打击恐怖主义的同时促进和保护人权和基本自由的报告. 该项目由开放社会基金会和OSJI资助(2019-2020).  

• 参加审判观察会议, 克鲁尼基金会, 哥伦比亚大学, 纽约, 2019年4月 与乔治·克鲁尼和阿迈勒·克鲁尼夫妇在一个封闭的工作室里，他们发起了“审判观察”项目. 
• “法国反恐怖主义:行政和刑事途径-为联合国反恐与人权问题特别报告员正式访问准备的报告(2018年5月). (该报告被引用于 特别报告员提交联合国人权委员会的报告，注50) 

莎伦威尔, 军事法庭与恐怖主义:关塔那摩湾军事管辖权前的9/11审判, in B. 索尔，国际法和恐怖主义研究手册 (爱德华·埃尔加，2020).